近日发生在郑州药市的价格战，并未像其他地方那样，因低价药品的冲击而产生连锁降价反应。而是出乎始作俑者的预料：这厢，有的药厂采取断货、撤柜等方式，不让“大药房”卖他们的药，此为截其入口；那厢，一些药店天天派店员抢购“大药房”的药品，此为断其出口，为“围剿”绞尽了脑汁，也算是一件奇事了。

　　药店间“同行是冤家”，它们的行为尚可理解，药厂的做法就耐人寻味了。本来，药厂既然能按以前的价格给“大药房”供货，说明这门生意可以做。过去可以做的生意，现在却不愿意做，不仅不愿做，还想方设法干涉那些已经卖出去的药品价格，表面上看，药厂真是吃饱撑的。其实不然，药厂如此所为，背后自有原因，一药厂经销人员一语道破天机：“我们不敢把其他药店和医院的不满甚至仇恨都自己扛。”（见11月17日《大河报》）
　　

　　药厂为什么怕医院？因为医院是药品市场的大买家。有资料显示，目前医院购药总额占药品总销售额的85％，不夸张地说，医院打个喷嚏，药厂就要感冒。虽然国家对部分药品实行政府定价，但还有相当部分属企业自主定价，药厂要牟利，药品要有销路，就得都把目光盯住医院，所以，掌握药厂生杀大权的其实是医院。去年央视的“焦点访谈”披露了北京某大医院办院庆，大小几十家药厂纷纷买花篮以示祝贺——每一个花篮的背后是几万到十几万的“贺礼”。送贺礼的，订货时会考虑，否则免谈，医院在药厂面前的牛气劲儿，可见一斑。而药厂呢，采取的是舍“大药房”这粒芝麻、抱医院这个西瓜的策略，算盘打得也很清楚。

　　还有一个问题，为什么“大药房”降价售药，会让医院“不满甚至仇恨”呢？原来，在目前实行“以药养医”的机制下，医院主要靠卖药来维持，如果药店卖的药定价太低，医院在药品上的价格回旋空间就大为缩水。低价“大药房”的出现，有打破医院原有药品价格体系之虞，医院“不满甚至仇恨”就不难理解了。

　　医院、药厂似乎一切都看得清清楚楚，但有一点它们忽视了，那就是最终端的消费者：广大患者的利益。从某种意义上说，不是“大药房”而是老百姓在受到医院、药厂等的“围追堵截”，只是，在市场经济大潮下，药品价格是你想堵就堵得了的吗？