昨日(10日），发改委再次宣布将调整188种中成药的零售价格，平均降价幅度为16％，最大降幅为52％。调整后的价格将于４月１６日起正式执行。此前发改委已先后调整了内科用药和肿瘤用药共计300多种中成药的零售价格。至此，发改委已将纳入药品政府定价目录内的所有中成药价格全部调整了一遍。

　　再次调整药价

　　据了解，此次188种中成药主要包括妇科用药、眼科用药、耳鼻喉科用药、骨伤科用药、皮肤科用药和外科用药，共涉及６００多个剂型。按照2006年市场销售金额匡算，这次降价药品的降价总金额为16亿元左右。

　　此次除了调整相关中成药的价格外，发改委要求：县及县以上非营利性医疗机构要同时降低销售相关药品的实际加价率，并以最小零售包装的实际采购价为基础，加价不超过１５％；实际采购价格高于５００元的，最高加价额不超过７５元。

　　同时，发改委还要求加强对药品市场实际购销价格变化的跟踪调查，发现中标价格或实际成交价格与规定最高零售价格相差较大的药品，要及时报告，并采取措施降低相关药品的实际零售价格；医疗机构销售降价药品数量同比发生明显变化的，价格主管部门将会同有关部门及时进行调查；发现存在违规行为的，将及时予以纠正，情节严重的将追究相关负责人的责任。

　　对上市公司影响不大

　　对于此次调价，招商证券研究员张明芳仍然坚持前两次中成药降价时所持观点，即认为无论是对于患者还是目前重点的龙头上市公司，此举均可称之为一种利好。

　　她向记者介绍，此前发改委调整３００多种内科和肿瘤中成药的零售价格后，她所重点关注的医药上市公司如千金药业、天士力、片仔癀等均未受到影响，相反部分公司的部分产品价格还有所上升，毛利率也相应提高。她表示，受到政策影响的是一些作坊式的、产品大众化、无特色的小医药公司。

　　张明芳解释称，从目前发改委的调价政策来看，每一次调价都不是“一刀切”，而是多数产品价格降，少数产品价格升。因此在发改委降价政策下，一些小医药公司生产的产品会面临更加激烈的竞争，盈利能力也受到进一步挤压，部分公司甚至被淘汰，从而为优势医药公司腾出了市场空间。

　　同时，她介绍，不同药品的剂型不同，相关生产公司对其降价的消化难易程度也不同。如果属于注射用剂型，那么相关公司对降价的消化难度会比较大，原因是这类剂型一般只能通过医院来进行销售；如果是口服剂型，那么相关公司进行自我调整消化的灵活性较大，原因是这类剂型主要通过OTC二级市场进行销售，市场容量更大。

　　东方证券研究员徐军也表示，此次调价仍然有部分药品依据优质、优价的原则进行调整，根据前几次调价对各公司股价以及业绩的影响情况，此次药价调整对相关上市公司的股价也不会产生较大影响。而对相关医药公司的业绩影响也不大，原因在于，每次调价之前，发改委都会征询相关医药公司的意见，因此，在政策出台之前，相关公司都会采取措施应对药价调整对业绩带来的影响。

　　另一方面，据分析人士介绍，发改委每次调整药品价格，公布的都是最高限价，并不是真实的市场价格。而事实上，由于竞争激烈，很多公司的药品实际销售价格是低于最高限价的。因此，调价政策的出台对公司产品的价格没有实质的影响，也不会影响到业绩和股价。据张明芳介绍，目前市场销售的阿胶价格就从来没有超过国家规定的最高限价。
　　徐军还告诉记者，相比发改委的降价政策，有些省份实行的药品招标采购对医药公司的影响会更大些。据他介绍，目前浙江、广东两省开始实施的药品招标采购已经对一些医药生产企业产生了压力。

　　与医改有关?

　　张明芳认为，此前发改委几乎对除了上述药品之外的其他所有药品都进行过调价。因此,此次发改委的降价可能与6月份要出台的医疗体制改革方案有关。因为，只有进行医疗体制改革才能最终解决普通百姓看病贵的问题。

　　不过徐军表示，目前还没有得到关于医改的具体方案，也无法判断此次降价是否与医改相关联。据他了解，目前医改主要集中在三个方面，即医药流通领域、医疗卫生领域和医疗保险领域。其中，医疗保险领域进展较快，而另外两个领域进展较缓慢。他认为，之所以出现这种情况，是因为医疗保险领域涉及的市场化程度要简单得多，涉及的利益主体相对简单；而在医疗卫生领域和医药流通领域不仅涉及的利益主体多，彼此之间的关系也更复杂，市场化程度也较高，因此操作起来更难，并非靠政府拨款就能够解决。