|
“掺药”立法的经济学假设
时间：2005-08-11 |
|
|
时下，医药保健品招商有“八大乱”之说，乱之首是“掺药”：减肥类掺盐酸西布曲明，壮阳类掺西多芬，降糖类掺U降糖等，怎一个“掺”字了得？
需求决定一切，中国人命贵了，命贵得与欧美人同步，由此“掺”就了挥之不去的市场。
苍蝇不叮无缝的蛋，打压“商人之不法”，不如另立王安石的“青苗法”。吴敬琏先生说过，经济学常常用到假设，特别是当问题经多次都解不开的时候。由此引来经济学的假设，假设发生在“明天的故事”：
话说某年，国家6个与药品食品相关的部门，依据国际惯例、结合中国的药食共补的传统，联合提出“掺药的8条临时规定及立法建议”。第二天，某通讯社发了通稿，《一项立法，放心药问题解决了一半》。拥有数千平方米的某某大药房，圈出近百平方米的地盘，设立“掺药”特区，而且是“买1增18”，当天盘点，200万元进了帐。
一位老大妈拎了一小筐“掺药”说：“原来是掺了东西的，我早就知道，说明白不就结了，把副作用写清，要治病还怕副作用呀。”CE团队的首席长官下令，公司的全部企划都向“中西保健品结合”的方向靠拢。
据工商部门统计，立法当天，企业及个人申请与“掺”字相关的企业名称和注册商标就达999件，破了吉尼斯记录。一位日本药剂师对某都市报表示，日本从有药品的那天起就是靠“掺”，日本的药史就是“掺”史，但不是“参拜”。例如“汉方药”把你们全“掺”了，全球认我们的，就是不认你们的。可这回危机来了，小泉还哪有心思“参拜”呀。
第三天，欧洲某最繁忙机场的过桥突然倒塌，砸死8人，其中来自大陆的4名。4人中，没有一个是卖“裤叉、背心”等纺织品的，全是“搞药”的。一对因“掺药”持不同“政见”而离婚的夫妻，也于立法当天重新和谐了。
半年后，国家统计部门发言人在例行的记者会上表示，预计该年医药保健品与上年同期相比，增长168％，税收也将超过石油、传媒、烟草。
《学习快报》对“掺药”的8条临时规定及立法建议所产生的结果发表了一篇评论，题目是《早知如此，何必当初》。文章提到，这种假设何止一个行业。
|
 相 关 新 闻 |
|
|
|
您的位置： 
