 |
频道推荐 |
 |
|
疾病查询 |
|
|
药品查询 |
|
|
健康问答 |
|
|
在线调查 |
|
|
|
|
一些人在看病时，总想让医生给自己多开新药、贵重药。这种作法是不可取的。
常言道：“是药三分毒”。从现代医学的角度来讲，药物都具有两重性，既可以治病，又存在着不良反应。如青霉素在抗感染的同时，有可能引发过敏反应；硫酸亚铁在治疗缺铁性贫血的同时，有可能对胃肠产生刺激。对于任何药品来说，价格的高低只能在一定程度上反映药品生产成本的多少，而与治疗效果之间并无实质性联系。那种“药物越贵越好”的看法是没有科学依据的，甚至是有害的。譬如，乙酰螺旋霉素是前些年生产出的一种抗生素，与红霉素相比，前者的价格要贵出2～3倍。但就治疗作用而言，两者的抗菌范围相似，而乙酰螺旋霉素对金黄色葡萄球菌的抗菌作用只有红霉素的1／32～1／16。可见，如果遇到金黄色葡萄球菌感染时，用乙酰螺旋霉素显然是不合适的。
在临床上经常遇到这种情况，某种药物对病人甲有效，但对患有同样疾病的病人乙却疗效不佳。原因在于，患者的机体在与药物相互作用时表现出了个体差异。这一点，往往被人们所忽视，尤其是在对新药的认知上更为明显。
现在有些病人，一见到广告宣传某种新药特药，就要求医生给开。实际上，一种新药问世后，对于它的使用，医生都要有一个摸索熟悉的过程。而那些所谓的“老药”，则经过了医生长期的临床验证。因此，对于老药的使用，大多数医生有着更为丰富的经验。所以，那种一味地认为新药比老药好的观点确实是一种偏见。近年来，有许多老药，比如解热镇痛药阿司匹林，人们就发现它还有许多新用途。
可见，临床上用什么药应该由医生根据患者的病情确定，而不要盲目追求新药特药，因为，新药并不一定比老药好。
|
 相 关 新 闻 |
|
|
|
